我们是怎么走到这一步的?

我们处在一个不该出现的地方。

应该强调的是，ECP撤销了对使用PTI选举标志的命令，伊斯兰堡法庭撤销了对伊曼·汗和布什拉·比比的身份案件，而对于PTI的支持者来说，首先受到冤枉，这似乎是正确的庆祝。对于我们其余的人来说，这是一个自省的时间。

为什么会发生这种情况呢?制度是如何被操纵到这样的地步:政治舞台上的每一个声音，都被认为是不必要的，都被国家机构压制了?为什么像ECP这样的国家机构，在没有任何实际阻力的情况下，允许自己以这种方式被利用，而它本应是通往更强大、更透明的民主进程的途径?

ECP决定禁止PTI在2月8日的选举中使用板球棒作为选举标志，这是我们试图维护的本已脆弱的民主进程走下坡路的开始。它(重新)开始了我们所有人都害怕的事情——因为发表的评论、持有的观点、偏离“同一页面”而将一个政党妖魔化。

这次轮到PTI了。但那些对巴基斯坦政治史稍有了解的人都知道，所有主要政党都曾陷入与巴基斯坦正义运动党的处境相同的困境。10年来，巴基斯坦人民党一直是独裁者齐亚(Zia)的目标，因为该党一贯坚持宪政民主是前进的唯一道路。事实上，最糟糕的情况发生在巴基斯坦人民党身上——佐勒菲卡尔·阿里·布托被吊死，贝娜齐尔被监禁(最终在光天化日之下被暗杀)，该党成员在法庭案件、流放、威胁和禁令中被淹死。独裁者穆沙拉夫的目标是纳瓦兹•谢里夫(Nawaz Sharif)， PML-N因腐败指控而动摇，随后被流放，直到最近才再次获得支持。

现在轮到PTI了。有120多起针对汗的案件和各种逮捕，对党的积极分子的威胁仍在继续。遗憾的是，PTI的错误在于，它是唯一一个以这种方式成为目标、被妖魔化和被取消的政党。其最高领导层向其追随者灌输，以前没有人遭受过像PTI这样的命运，在这一点上，它制造了一个虚假的叙述。事实是，这种走向崩溃的民主的可悲的积累，这种针对整个政党的攻击和沉默是一个不幸的先例，很久以前就开始重演了。

7月12日，最高法院推翻了ECP拒绝将选举标志授予PTI的决定。但损害已经很大程度上造成了。这一决定将如何影响众议院的组成，对执政党有何影响?是否会有一个潜在的反对派联盟威胁到PML-N?不确定性仍然存在，这削弱了议会对代表和服务人民的目标的关注。

对正义运动党的选举象征的否认是为了进一步制造本已薄弱的民主制度，而对布什拉·比比和汗的指控则是对妇女权利的侵犯。事实上，情况更糟。女权组织称这是该国历史上最危险的先例之一。总的来说，它使我们的个人权利倒退，特别是妇女决定何时和谁结婚的自主权。通过讨论女性的月经周期来决定婚姻是否有效，这一点太低了，我们将很难从中恢复过来。这将为政治报复和普通女性公民树立先例。今年3月，伊斯兰堡称7年徒刑是对妇女尊严权利的打击，这一判决让人想起了上世纪80年代齐亚颁布的“吉娜法令”，该法令试图利用法律作为歧视和惩罚行使基本权利的妇女的工具。

在某种程度上，所有政党都平等地发挥了作用，确保自己仍是这场游戏中的棋子——它们清楚地意识到，为真正独立的机构发声会受到严重惩罚。直到最近，巴基斯坦正义运动党的领导层才重申了与军方对话的要求。难道伊姆兰汗不应该寻求与其他政党的对话和谅解吗?难道巴基斯坦正义运动党没有吸取教训，应该首先与各党派开放谈判渠道，通过相互共识来加强民主吗?政党通过寻求与不民主的机构(而不是政党)对话来绕过体制获得权力，这是最明显的迹象，表明民主正在进一步恶化，甚至比它已经暴跌的地方还要严重。

今天的巴基斯坦面临着许多认知问题——经济;俾路支省;former-FATA;极端主义上升;跨省区不和谐;预计失业率将上升;过度征税(没有导致任何公共服务的改善);对妇女和女童的暴力行为显著增加;目标杀害宗教少数群体;识字率低得惊人;人口激增;日益加剧的不平等;等。

社会上的一些阶层和掌权者相信，非民主力量拥有让变革发生的魔棒。然而，历史的真凭实据却告诉我们事实并非如此。20世纪50年代是阿尤布·汗;在20世纪70年代，Yayha Khan;在20世纪80年代，Zia-ul-Haq;在2000年代，穆沙拉夫。可以肯定地说，只有独裁统治留下了伤疤，没有为变革和进步种下任何经济或人类发展的种子。只有在2006年《民主宪章》的基础上达成广泛共识、维护宪法至上的政党，才有可能实现真正的变革。

历史对未来是清楚的- -变革只有通过集体加强民主进程和建立反应灵敏的机构才有可能。这种为了获得暂时权力而进行的无原则的反复妥协，可能正是政客们所认为的政治和治理。普通的、被剥夺了公民权的人被践踏得更深，他们认识到它的真实面目——这是他们已经经常看到的失败的重复。

我们处在一个不该出现的地方。

应该强调的是，ECP撤销了对使用PTI选举标志的命令，伊斯兰堡法庭撤销了对伊曼·汗和布什拉·比比的身份案件，而对于PTI的支持者来说，首先受到冤枉，这似乎是正确的庆祝。对于我们其余的人来说，这是一个自省的时间。

为什么会发生这种情况呢?制度是如何被操纵到这样的地步:政治舞台上的每一个声音，都被认为是不必要的，都被国家机构压制了?为什么像ECP这样的国家机构，在没有任何实际阻力的情况下，允许自己以这种方式被利用，而它本应是通往更强大、更透明的民主进程的途径?

ECP决定禁止PTI在2月8日的选举中使用板球棒作为选举标志，这是我们试图维护的本已脆弱的民主进程走下坡路的开始。它(重新)开始了我们所有人都害怕的事情——因为发表的评论、持有的观点、偏离“同一页面”而将一个政党妖魔化。

这次轮到PTI了。但那些对巴基斯坦政治史稍有了解的人都知道，所有主要政党都曾陷入与巴基斯坦正义运动党的处境相同的困境。10年来，巴基斯坦人民党一直是独裁者齐亚(Zia)的目标，因为该党一贯坚持宪政民主是前进的唯一道路。事实上，最糟糕的情况发生在巴基斯坦人民党身上——佐勒菲卡尔·阿里·布托被吊死，贝娜齐尔被监禁(最终在光天化日之下被暗杀)，该党成员在法庭案件、流放、威胁和禁令中被淹死。独裁者穆沙拉夫的目标是纳瓦兹•谢里夫(Nawaz Sharif)， PML-N因腐败指控而动摇，随后被流放，直到最近才再次获得支持。

现在轮到PTI了。有120多起针对汗的案件和各种逮捕，对党的积极分子的威胁仍在继续。遗憾的是，PTI的错误在于，它是唯一一个以这种方式成为目标、被妖魔化和被取消的政党。其最高领导层向其追随者灌输，以前没有人遭受过像PTI这样的命运，在这一点上，它制造了一个虚假的叙述。事实是，这种走向崩溃的民主的可悲的积累，这种针对整个政党的攻击和沉默是一个不幸的先例，很久以前就开始重演了。

7月12日，最高法院推翻了ECP拒绝将选举标志授予PTI的决定。但损害已经很大程度上造成了。这一决定将如何影响众议院的组成，对执政党有何影响?是否会有一个潜在的反对派联盟威胁到PML-N?不确定性仍然存在，这削弱了议会对代表和服务人民的目标的关注。

对正义运动党的选举象征的否认是为了进一步制造本已薄弱的民主制度，而对布什拉·比比和汗的指控则是对妇女权利的侵犯。事实上，情况更糟。女权组织称这是该国历史上最危险的先例之一。总的来说，它使我们的个人权利倒退，特别是妇女决定何时和谁结婚的自主权。通过讨论女性的月经周期来决定婚姻是否有效，这一点太低了，我们将很难从中恢复过来。这将为政治报复和普通女性公民树立先例。今年3月，伊斯兰堡称7年徒刑是对妇女尊严权利的打击，这一判决让人想起了上世纪80年代齐亚颁布的“吉娜法令”，该法令试图利用法律作为歧视和惩罚行使基本权利的妇女的工具。

在某种程度上，所有政党都平等地发挥了作用，确保自己仍是这场游戏中的棋子——它们清楚地意识到，为真正独立的机构发声会受到严重惩罚。直到最近，巴基斯坦正义运动党的领导层才重申了与军方对话的要求。难道伊姆兰汗不应该寻求与其他政党的对话和谅解吗?难道巴基斯坦正义运动党没有吸取教训，应该首先与各党派开放谈判渠道，通过相互共识来加强民主吗?政党通过寻求与不民主的机构(而不是政党)对话来绕过体制获得权力，这是最明显的迹象，表明民主正在进一步恶化，甚至比它已经暴跌的地方还要严重。

今天的巴基斯坦面临着许多认知问题——经济;俾路支省;former-FATA;极端主义上升;跨省区不和谐;预计失业率将上升;过度征税(没有导致任何公共服务的改善);对妇女和女童的暴力行为显著增加;目标杀害宗教少数群体;识字率低得惊人;人口激增;日益加剧的不平等;等。

社会上的一些阶层和掌权者相信，非民主力量拥有让变革发生的魔棒。然而，历史的真凭实据却告诉我们事实并非如此。20世纪50年代是阿尤布·汗;在20世纪70年代，Yayha Khan;在20世纪80年代，Zia-ul-Haq;在2000年代，穆沙拉夫。可以肯定地说，只有独裁统治留下了伤疤，没有为变革和进步种下任何经济或人类发展的种子。只有在2006年《民主宪章》的基础上达成广泛共识、维护宪法至上的政党，才有可能实现真正的变革。

历史对未来是清楚的- -变革只有通过集体加强民主进程和建立反应灵敏的机构才有可能。这种为了获得暂时权力而进行的无原则的反复妥协，可能正是政客们所认为的政治和治理。普通的、被剥夺了公民权的人被践踏得更深，他们认识到它的真实面目——这是他们已经经常看到的失败的重复。